Pria Ini Gugat Restoran Rp 10 Juta Gegara Pesanan Pizza Telat

Jakarta –

Seorang pria merasa amat kecewa Di pesanan pizzanya yang terlambat. Ia sampai mengajukan gugatan hukum Di Lembaga Proses Hukum Untuk perusahaan pizza tersebut!

Kisah pelanggan yang kecewa Akansegera pesanan makanannya memang beragam. Akan Tetapi umumnya mereka hanya komplain Di media sosial.

Tak seperti kebanyakan orang, seorang pria Di Jepang sampai membawa kekecewaannya Di ranah hukum. Ia melayangkan gugatan Di Lembaga Proses Hukum.

Mengutip Sora News 24 (22/7/2024), cerita bermula Di pria itu pesan pizza Di gerai Pizza-La Di Desember tahun lalu. Ia berencana pesta Di teman-temannya sambil makan pizza.

Pria Kyoto itu sengaja pesan pizza Di jaringan restoran Pizza-La yang mengklaim pizza bakal diantar tepat waktu. Akan Tetapi pesanan pizzanya ternyata terlambat 52 menit!

Pria itu kecewa Di lamanya keterlambatan pengantaran. Ia merasa batas maksimum keterlambatan yang diterima norma umum adalah 30 menit. Karenanya ia menganggap hal yang menimpanya adalah permasalahan serius.

Pria itu akhirnya mengajukan gugatan hukum Di Lembaga Proses Hukum Area Kyoto. Ia menuntut perusahaan pengelola Pizza-La, Four Seeds Lantaran telah membuatnya menderita kerugian mental atas hal itu. Akan Tetapi gugatannya ditolak.

Tak putus asa, ia akhirnya menggugat Di Lembaga Proses Hukum Tinggi Osaka. Kasusnya ditangani Di Hakim Tetsuji Sato meski kejadiannya sudah tahun lalu.

Di gugatannya, pria itu menuntut 100.000 yen atau Disekitar Rp 10 juta sebagai kompensasi atas Keadaan mentalnya yang terganggu atas hal ini.

Hakim Sato akhirnya membuat putusan. Ia tidak melihat Peristiwa Pidana Hukum ini Di sudut pandang yang sama Di si penggugat.

Ia menyebut gagasan bahwa seseorang dapat menderita kerusakan psikologis akibat pengiriman pizza yang terlambat adalah hal yang “tidak masuk akal”. Ia mengulangi putusan Lembaga Proses Hukum Sebelumnya Itu, yaitu menolak gugatan tersebut.

Hakim Sato memaparkan logikanya atas Peristiwa Pidana Hukum ini. Ia bilang, Di seseorang memesan pizza maka terjadi pertukaran harta yaitu uang Untuk membeli Konsumsi.

Lantaran keterlambatan pengiriman, Pizza-La pun telah mengembalikan uang pria itu. Hakim Sato lantas menolak gagasan bahwa penggugat telah menderita penderitaan mental yang melebihi apa yang dapat “disembuhkan” Di Memperoleh kembali uangnya.

Akan Tetapi tidak diketahui jelas apakah Pizza-La tetap membiarkan pesanan pizza pria itu dinikmati atau tidak.

Di Lembaga Proses Hukum juga terungkap bahwa si penggugat ternyata tidak merasa sesedih itu. Buktinya, ia bilang Di menunggu pizza, ia dan teman-temannya berkumpul sambil makan camilan lain. Hakim Sato pun Lebih meyakini putusan yang diambilnya sudah tepat.